Fallan a favor del militante socialista al que Romero expulsó en un pleno
Página 1 de 1.
Fallan a favor del militante socialista al que Romero expulsó en un pleno
El Juzgado de Paz dice que hubo “coacción” del alcalde por invitar a salir de la sala a Félez, que anteriormente le llamó “sinvergüenza”. A su vez, el regidor le denunció tras recibir el insulto.
El Juzgado de Paz de Andorra ha fallado a favor del militante socialista Ignacio Félez Martín, que denunció al alcalde de Andorra, Luis Ángel Romero, por entender que cometió una falta de coacción, al ordenar a la Policía Local que le expulsara del pleno municipal celebrado el pasado 27 de enero de este año. El primer edil de la Villa tomó la decisión después de que en la sesión ordinaria anterior, del 30 de diciembre de 2009, Ignacio Félez, que estaba entre el público, le dijera textualmente “vaya democracia, eres un sinvergüenza”.
La defensa de Félez valoró de manera positiva el fallo. Joaquín Galindo, abogado del denunciante, dijo que la sentencia “es justa”, y argumentó su opinión. “El alcalde le impidió un derecho cívico, como es el de la concurrencia a un pleno municipal, que es un acto público”, consideró al respecto. “En el pleno en el que el alcalde le invitó a salir, Ignacio no hizo nada para que tuviera que irse”, añadió. “El alcalde no puede expulsar a alguien del pleno de una forma arbitraria”, agregó.
El letrado explicó más detalles sobre la decisión. “Si el alcalde le hubiera expulsado en el pleno en el que Ignacio le llama sinvergüenza, la decisión hubiera sido legal, pero al hacerlo en el pleno siguiente, es cuando entendemos que cometió una coacción”, consideró Joaquín Galindo.
El alcalde, Luis Ángel Romero, no hizo valoraciones sobre el fallo, aunque sí explicó el motivo por el que invitó a Félez a que saliera del salón de plenos. “Antes de la sesión, hablé con él en mi despacho, y le di la oportunidad de que me pidiera disculpas, porque entiendo que todo el mundo puede tener un calentón, pero él se negó y me dijo que no lo iba a hacer hasta que yo no pidiera disculpas al portavoz socialista, Jesús Lorenz”, comentó al respecto.
Al respecto de esta última consideración, el abogado de Félez también ofreció algún detalle más sobre el pleno celebrado el 30 de diciembre de 2009. “El alcalde le negó a Jesús Lorenz varias veces su derecho a intervenir durante el pleno, por eso Ignacio reaccionó así y le llamó sinvergüenza, algo que tampoco está bien”, reconoció Galindo.
Cruce de denuncias
Tras la celebración del juicio de faltas, el Juzgado de Paz condena al alcalde, Luis Ángel Romero, como autor de una falta de coacciones, a la pena de 10 días de multa a razón de 8 euros de cuota diaria (80 euros). Ante la resolución, cabe recurso ante el Juzgado de Primera Instancia de Alcañiz.
A su vez, el alcalde, Luis Ángel Romero, también interpuso una denuncia a Ignacio Félez porque en el pleno anterior, el militante socialista le había llamado “sinvergüenza”. Aún no se ha dictado sentencia al respecto.
Fuente-La Comarca
Salludos
El Juzgado de Paz de Andorra ha fallado a favor del militante socialista Ignacio Félez Martín, que denunció al alcalde de Andorra, Luis Ángel Romero, por entender que cometió una falta de coacción, al ordenar a la Policía Local que le expulsara del pleno municipal celebrado el pasado 27 de enero de este año. El primer edil de la Villa tomó la decisión después de que en la sesión ordinaria anterior, del 30 de diciembre de 2009, Ignacio Félez, que estaba entre el público, le dijera textualmente “vaya democracia, eres un sinvergüenza”.
La defensa de Félez valoró de manera positiva el fallo. Joaquín Galindo, abogado del denunciante, dijo que la sentencia “es justa”, y argumentó su opinión. “El alcalde le impidió un derecho cívico, como es el de la concurrencia a un pleno municipal, que es un acto público”, consideró al respecto. “En el pleno en el que el alcalde le invitó a salir, Ignacio no hizo nada para que tuviera que irse”, añadió. “El alcalde no puede expulsar a alguien del pleno de una forma arbitraria”, agregó.
El letrado explicó más detalles sobre la decisión. “Si el alcalde le hubiera expulsado en el pleno en el que Ignacio le llama sinvergüenza, la decisión hubiera sido legal, pero al hacerlo en el pleno siguiente, es cuando entendemos que cometió una coacción”, consideró Joaquín Galindo.
El alcalde, Luis Ángel Romero, no hizo valoraciones sobre el fallo, aunque sí explicó el motivo por el que invitó a Félez a que saliera del salón de plenos. “Antes de la sesión, hablé con él en mi despacho, y le di la oportunidad de que me pidiera disculpas, porque entiendo que todo el mundo puede tener un calentón, pero él se negó y me dijo que no lo iba a hacer hasta que yo no pidiera disculpas al portavoz socialista, Jesús Lorenz”, comentó al respecto.
Al respecto de esta última consideración, el abogado de Félez también ofreció algún detalle más sobre el pleno celebrado el 30 de diciembre de 2009. “El alcalde le negó a Jesús Lorenz varias veces su derecho a intervenir durante el pleno, por eso Ignacio reaccionó así y le llamó sinvergüenza, algo que tampoco está bien”, reconoció Galindo.
Cruce de denuncias
Tras la celebración del juicio de faltas, el Juzgado de Paz condena al alcalde, Luis Ángel Romero, como autor de una falta de coacciones, a la pena de 10 días de multa a razón de 8 euros de cuota diaria (80 euros). Ante la resolución, cabe recurso ante el Juzgado de Primera Instancia de Alcañiz.
A su vez, el alcalde, Luis Ángel Romero, también interpuso una denuncia a Ignacio Félez porque en el pleno anterior, el militante socialista le había llamado “sinvergüenza”. Aún no se ha dictado sentencia al respecto.
Fuente-La Comarca
Salludos
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.