Fallan a favor del alcalde de Andorra por recibir el insulto de “sinvergüenza”
Página 1 de 1.
Fallan a favor del alcalde de Andorra por recibir el insulto de “sinvergüenza”
El Juzgado de Instrucción número 1 de Alcañiz ha fallado a favor del alcalde de Andorra, Luis Ángel Romero, en su demanda contra Ignacio Félez Martín, ya que en el pleno municipal del 30 de diciembre de 2009, el militante socialista, que estaba entre el público, le dijo al primer edil “vaya democracia, eres un sinvergüenza”.
En la resolución se condena al acusado a la pena de 50 días de multa con una cuota diaria de 20 euros (en total, 1.000 euros), con la responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas insatisfechas, como autor de una falta de respeto y consideración debida a la autoridad en el ejercicio de funciones, prevista y penada. También se impone al denunciado el pago de las costas ocasionadas en el juicio.
A raíz del referido pleno, en la siguiente sesión ordinaria municipal, celebrada en enero de 2010, Romero ordenó a la Policía Local que expulsara del salón de plenos a Félez, después de que éste se negara a pedirle disculpas públicamente, y en el siguiente pleno del mes de febrero, el alcalde suspendió la sesión ante la presencia del militante socialista en la sala. Tras producirse la suspensión, el grupo municipal socialista en Andorra anunció que recurriría la decisión ante el Justicia de Aragón, que ha fallado a favor de la decisión del alcalde de no celebrar la sesión el 24 de febrero de este mismo año. “Consideramos que, en principio, no concurre en los hechos que se exponen irregularidad achacable a la actuación de esa Administración que requiera una decisión supervisora del Justicia”, firma la asesora jefe de la institución, Laura Bejarano Gordejuela.
El alcalde de Andorra, Luis Ángel Romero, valoró de forma positiva ambas resoluciones. “A pesar de tratarse de un asunto desagradable, estamos satisfechos porque la Justicia nos ha dado la razón, ante una situación en la que alguien insulta en un pleno al alcalde”, explicó el primer edil. “También lo estamos porque El Justicia ha considerado lógico, ante la situación, que el alcalde suspendiera el pleno”, añadió sobre la segunda cuestión.
Denuncias mutuas
Las dos últimas resoluciones se han dado como consecuencia de un cruce mutuo de denuncias entre Luis Ángel Romero e Ignacio Félez, a raíz de los hechos acontecidos en los referidos plenos. Al respecto, cabe recordar que a finales de noviembre, el Juzgado de Paz de Andorra falló a favor de Félez, que había denunciado al alcalde de la Villa Minera, por entender que cometió una falta de coacción, al ordenar a la Policía Local que le expulsara del pleno municipal, celebrado el 27 de enero.
Tras la celebración del correspondiente juicio de faltas, el Juzgado condenó entonces al alcalde, Luis Ángel Romero, como autor de una falta de coacciones, a la pena de 10 días de multa a razón de 8 euros de cuota diaria (80 euros), cabiendo recurso ante el Juzgado de Primera Instancia de Alcañiz, ante la resolución.
Se ha intentado contactar con la defensa de Ignacio Félez, pero no ha sido posible.
Fuente- La Comarca
Saludos
En la resolución se condena al acusado a la pena de 50 días de multa con una cuota diaria de 20 euros (en total, 1.000 euros), con la responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas insatisfechas, como autor de una falta de respeto y consideración debida a la autoridad en el ejercicio de funciones, prevista y penada. También se impone al denunciado el pago de las costas ocasionadas en el juicio.
A raíz del referido pleno, en la siguiente sesión ordinaria municipal, celebrada en enero de 2010, Romero ordenó a la Policía Local que expulsara del salón de plenos a Félez, después de que éste se negara a pedirle disculpas públicamente, y en el siguiente pleno del mes de febrero, el alcalde suspendió la sesión ante la presencia del militante socialista en la sala. Tras producirse la suspensión, el grupo municipal socialista en Andorra anunció que recurriría la decisión ante el Justicia de Aragón, que ha fallado a favor de la decisión del alcalde de no celebrar la sesión el 24 de febrero de este mismo año. “Consideramos que, en principio, no concurre en los hechos que se exponen irregularidad achacable a la actuación de esa Administración que requiera una decisión supervisora del Justicia”, firma la asesora jefe de la institución, Laura Bejarano Gordejuela.
El alcalde de Andorra, Luis Ángel Romero, valoró de forma positiva ambas resoluciones. “A pesar de tratarse de un asunto desagradable, estamos satisfechos porque la Justicia nos ha dado la razón, ante una situación en la que alguien insulta en un pleno al alcalde”, explicó el primer edil. “También lo estamos porque El Justicia ha considerado lógico, ante la situación, que el alcalde suspendiera el pleno”, añadió sobre la segunda cuestión.
Denuncias mutuas
Las dos últimas resoluciones se han dado como consecuencia de un cruce mutuo de denuncias entre Luis Ángel Romero e Ignacio Félez, a raíz de los hechos acontecidos en los referidos plenos. Al respecto, cabe recordar que a finales de noviembre, el Juzgado de Paz de Andorra falló a favor de Félez, que había denunciado al alcalde de la Villa Minera, por entender que cometió una falta de coacción, al ordenar a la Policía Local que le expulsara del pleno municipal, celebrado el 27 de enero.
Tras la celebración del correspondiente juicio de faltas, el Juzgado condenó entonces al alcalde, Luis Ángel Romero, como autor de una falta de coacciones, a la pena de 10 días de multa a razón de 8 euros de cuota diaria (80 euros), cabiendo recurso ante el Juzgado de Primera Instancia de Alcañiz, ante la resolución.
Se ha intentado contactar con la defensa de Ignacio Félez, pero no ha sido posible.
Fuente- La Comarca
Saludos
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.